Рынок твердотельных накопителей продолжает быстро расти, и конкуренция снова начинает нагреваться. Хотя было несколько контроллеров, которые стоило выбрать один раз, в настоящее время рынок занимает полдюжины жизнеспособных вариантов. Представление контроллера Marvell 88SS9174 Известный RealSSD C300 Недавно выпущенный Samsung S3C29MAX01, только SSD-накопители Samsung серии 470предлагает еще один отличный вариант для потребителей.

Несмотря на то, что эти новые продукты привлекли большое внимание, большинство твердотельных накопителей по-прежнему основаны на знаменитом контроллере SandForce SF-1200, поскольку он обеспечивает лучшую производительность и неплохую цену.

Хотя дисков на основе SandForce больше, чем мы думали сосчитать, самый известный OCZ Vertex 2. OCZ поспешила поддержать SandForce и сделала Vertex 2 одним из первых, кто поставлялся с этим контроллером. С тех пор компания выпустила несколько продуктов на базе SF-1200, в том числе RevoDrive.

Первый он объяснил В июне оригинальный RevoDrive содержал не один, а два контроллера SF-1200 в своем RAID-массиве и имел 80 000 операций ввода-вывода в секунду (операций ввода-вывода в секунду). Он был запущен с емкостью от 50 до 480 ГБ. Модель на 50 ГБ обеспечивает скорость передачи данных 350 МБ / с, в то время как скорость последовательного чтения, как утверждается, достигает 540 МБ / с.

Такая же впечатляющая, как и первый RevoDrive, следующая модель, которую мы тестируем сегодня, полностью выбрасывает его из воды. Менее двух месяцев назад OCZ RevoDrive X2 Он эффективно удваивает контроллеры SF-1200, используемые в RAID, и имеет размер 100 ГБ с безумным 960 ГБ.




Дополнительные контроллеры увеличивают устойчивую скорость записи до 600 МБ / с, с последовательными операциями чтения / записи до 740 и 720 МБ / с. Более того, RevoDrive X2, как говорят, способен обеспечить невероятные 120000 операций ввода-вывода в секунду.



В отличие от традиционных твердотельных накопителей, RevoDrive X2 представляет собой твердотельный накопитель PCI-Express. Это означает, что он не основан на интерфейсе SATA и сильно отличается от предыдущих рассмотренных нами продуктов, поэтому давайте рассмотрим его поближе.