Radeon RX 5500 XT, ответ AMD на недавно выпущенную GeForce от Nvidia GTX 1650 Super, Кодовое название Navi 14, наконец, у нас есть новый бюджетно-ориентированный Radeon. Хотя это технически однодневный обзор, это не первый обзор 5500 XT, опубликованный в Интернете. Некоторые счастливчики, работающие в прессе, смогли конфисковать OEM-версии и дать им возможность протестировать их перед выпуском. Результаты не казались удивительными, но, конечно, было трудно измерить, насколько хорошим или плохим будет Navi 14 без утвержденной информации о ценах.

У нас есть карта MSI и карта Gigabyte, чтобы оценить, насколько хорош Radeon RX 5500 XT. У нас есть модель «Gaming X» от MSI, и Gigabyte отправила версию «Gaming OC», обе из которых выглядят очень хорошо.

В графическом процессоре RX 5500 XT используется маленькая матрица размером 158 мм2, содержащая только 1408 ядер и 88 текстурных блоков, RX 5700, Существует также половина ROP, которая уменьшает шину памяти с 256-битной до 128-битной ширины. При этом видно, что пропускная способность памяти уменьшена вдвое до 224 ГБ / с.

AMD хранит память GDDR6, и вы можете купить 5500 XT с 4 или 8 ГБ видеопамяти. У нас также есть карта 5500 XT 4 ГБ, и мы скоро проведем подробное сравнение 4 ГБ против 8 ГБ, но для этого обзора мы сосредоточимся на версии 8 ГБ.







Что касается ядер, они работают на частоте 1670 МГц для базы, с увеличением на 1845 МГц, что означает, что их тактовая частота на 7% выше, чем 5700. Однако, поскольку он намного меньше, TDP был снижен с 180 Вт до 150 Вт.

8GB версия 5500 XT 200 $ MSRP и, честно говоря, они кажутся слишком амбициозными для аппаратных функций. Модель на 4 ГБ обойдется в 170 долларов, и опять же в 2019 году эта видеокарта выглядит очень дорого. В любом случае, мы рассмотрим цену на основе производительности, предлагаемой 5500 XT, к концу этого обзора, а пока посмотрим на тесты.







Наша система тестирования GPU является Core i9-9900K Часы на 5 ГГц с 16 ГБ памяти DDR4-3400. В этом обзоре мы использовали Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC только для тестирования 5500 XT. У нас есть 12 игр, все они протестированы в 1080p и 1440p с использованием пресетов или настроек среднего и высокого качества.

эксперименты

Во-первых, это Shadow of Tomb Raider, а с высококачественной предустановкой, активированной в 1080p, 5500 XT был хорош для средней скорости 77 кадров в секунду. Учитывая, что RX 590 немного быстрее, а 1660 Super почти на 20% быстрее, это не плохо, но не так уж и хорошо.




Мы видим то же самое даже в 1440p, и, несмотря на дополнительную VRAM, 5500 XT не может победить в 1660 Super.




Мы видим, что 5500 XT удалось ограничить Assassin RX 590 в Creed Odyssey в среднем 71 кадр / с, что делает его на 4% быстрее или всего 3 кадр / с. GTX 1660 Super был на 11% быстрее, но 5500 XT был на 8% быстрее, чем GTX 1650 Super.

Мы видим аналогичную маржу в 1440p, 5500 XT по-прежнему на том же уровне, что и GTX 1660, что соответствует RX 590 и GTX 1650 Super, так что это не очень хороший результат для нового предложения AMD за 200 долларов.

Использование высококачественной предустановки в Red Dead Redemption 2 может быть ошибкой на этих низкоуровневых графических процессорах, так как частота кадров достаточно низкая, а параметр текстуры 3GB 1060 слишком высок, и вы не можете переопределить ограничения в этом заголовке. Таким образом, вместо того, чтобы дать 3GB 1060 преимущество со средней настройкой текстуры, мы решили пропустить его для этого.

Производительность при 1080p у 5500 XT неутешительна, сопоставимая только с RX 580 и GTX 1650 Super.

В 1440p дела шли не намного лучше, и если вы надеетесь сыграть что-то меньшее, чем RX 5700 или RTX 2060 в этом разрешении, используя высококачественные настройки, которые в действительности не подходят для игры, вы должны быть на среднем уровне. ,

5500 XT показал в World of Tanks плавное среднее значение 106 к / с в 1080p, но этого было достаточно, чтобы в нашем тесте он позиционировался как бегун в полузащите, соединив 3GB 1060 и выровняв его с RX 590. очень захватывающий результат.

Результат 1440p у 5500 XT не намного лучше, вот лучшая фракция, чем у RX 590 и дешевле, чем у GTX 1650 Super.

Производительность в Far Cry New Dawn - типичный пример того, что мы видели до сих пор: 5500 XT - чуть-чуть быстрее, чем 590 и на 6% быстрее, чем 1650 Super, и, честно говоря, это довольно печальный результат, потому что они хотят брать 200 долларов. эта вещь.

GTX 1660 Super стоимостью $ 230 GTX 1660 Super за 230 долл. Не сильно отличается от модели 1440p: 5500 XT и 590 с перешейком. Это не очень хорошо для AMD, поскольку Nvidia только взимает на 15% больше.

Частота кадров в Rainbow Six Siege мощная при 1080p с использованием предустановок очень высокого качества. Графический процессор обеспечивает хорошую общую производительность, но 5500 XT по-прежнему медленнее, чем RX 590, и не намного быстрее, чем более дешевый (160 долларов) GTX 1650 Super.

То же самое видно при тестировании на 1440p, 5500 XT удается не отставать от GTX 1650 Super и RX 580.

Звездные Войны Джедай: производительность Падшего Порядка в 1080p - средняя. Здесь 5500 XT медленнее, чем GTX 1650 Super и старый GTX 1060 6GB. Это в основном находится между 590 и 580.

Переключение на 1440p позволяет 5500 XT соответствовать 1650 Super и 3GB 1060, так что это не здорово.

Использование высококачественной предустановки в Battlefield V для 1080p позволило в среднем 5500 XT в нашем тесте достичь 83 кадров в секунду, что, к сожалению, означало, что он мог соответствовать только RX 580 и работать на 3 кадра в секунду больше, чем в среднем 1650 Super.

Более ограниченный 4-Гбайт буфер VRAM, кажется, повреждает 1650 Super при 1450p, и теперь 5500 XT может обеспечить на 13% больше производительности в среднем на 62 кадра в секунду, но Radeon стоит примерно на 25% больше.

Call of Duty: результаты Modern Warfare очень похожи на то, что мы видели до сих пор, 5500 XT в основном совпадает с RX 590 и GTX 1650 Super. Даже в 1440p 5500 XT не может ускользнуть от 1650 Super, хотя он и отстает от RX 590.

Metro Exodus был протестирован с предустановкой сверхвысокого качества, где 5500 XT и эквивалентные графические процессоры Nvidia были выше 60 кадров в секунду в среднем в 1080p. 5500 XT отставал от RX 580 и был на 10% медленнее, чем 590.

Перейдя к 1440p, 5500 XT опустился в среднем до 51 кадра в секунду, что означало, что он был на несколько кадров медленнее, чем RX 580, но, по крайней мере, немного быстрее, чем GTX 1650 Super в этом названии. 1% низкая производительность.

Здесь мы видим, что 5500 XT снова смотрит RX 580, на этот раз с использованием высококачественной предустановки в F1 2019 при 1080p. Хотя средние 121 кадр / с - отличная производительность в играх, они меньше, чем у 580, 590, GTX 1660 и 1660 Super.

5500 XT соответствует 580 при 1440p и на 5-6 кадров в секунду медленнее, чем 590, и на 11% медленнее, чем GTX 1660 Super.

Наконец, есть Gears 5, где 5500 XT может соответствовать RX 590 до 75 кадров в секунду при средней 1080p, используя высококачественную предустановку.

Учитывая, что 1660 Super на 14% быстрее и на 15% дороже, AMD, похоже, только что вошла в текущий ценовой план Nvidia, а не конкурирует.

Потребляемая мощность

Вот краткий обзор общего энергопотребления системы в Gears 5 и F1 2019. Как вы можете видеть на приведенной ниже диаграмме, 5500 XT представляет собой значительное улучшение в RX 580 и RX 590 и снижает общее потребление системы примерно на 30%.

GTX 1660 Super потреблял немного меньше энергии, но на данный момент он в порядке и более равномерно подобран. Общее энергопотребление хорошее, что неудивительно для 7-нм GPU, но сравнимо с тем, где сейчас находится Nvidia.

итоги работы

Учитывая цену, мы должны сказать, что 8GB 5500 XT не выглядит слишком жарко по большинству этих критериев.

Прежде чем перейти к анализу цены за кадр, давайте посмотрим на среднюю производительность в дюжине игр, протестированных с разрешением 1080p и 1440p.

Средний 5500 XT был медленнее, чем RX 590, и всего на ~ 3,5% быстрее, чем RX 580. Более того, он был всего на 5% медленнее, чем GTX 1650 Super, и на 13% медленнее, чем GTX 1660 Super.

Игра на 1440p дает тот же результат, усы быстрее, чем старый RX 580 и немного медленнее, чем RX 590. Давайте продолжим проверять стоимость данных за кадр ...

По сути, Radeon RX 5500 XT 8GB предлагает тот же уровень, что и GTX 1660 Super, на основе наших 12 игровых примеров, и стоит 2,27 доллара за кадр. Это означает, что вы будете платить ~ 4% за кадр за RX 590 в текущих ценах. Как правило, это неплохая цена, но она исходит из других предложений GPU на базе Navi, где AMD агрессивна и проталкивает конверты, вот лишь некоторые из текущих предложений GeForce или хуже.

5500 XT идет почти на 20% больше за кадр, чем GTX 1650 Super, и это, кажется, оценивается очень агрессивно и прекрасно работает для Nvidia, поскольку мы говорим о схожем уровне производительности по сравнению с новым Radeon. 8GB 5500 XT содержит вдвое больше VRAM, но все же не является хорошим результатом для тех, кто ищет AMD и бюджетную графику.

Стоит также отметить, что 8GB 5500 XT на ~ 14% больше на кадр, чем нынешние 8GB RX 580s.

Пропустить знак

Вы ждете прибытия AMD и встряхнуть лодку вы будете разочарованы, как и мы. Radeon RX 5500 XT никогда не хотел взорвать ваши носки с точки зрения производительности, но у нас проблемы с ценами. AMD не пыталась победить Nvidia, но вместо этого поместила 5500 XT в текущую ценовую структуру Nvidia. Другими словами, они поздно устроили вечеринку и не предложили нам ничего нового.

Это немного безумно, они продавали нам пресс-форму размером 232 мм2 по цене 200 мм или менее, и они занимались этим более года. Наконец, мы получили довольно небольшое обновление для 158 мм2, на 32% меньше пресс-формы, которая предлагает аналогичный уровень производительности, и стоимость также довольно высока. Нет сомнений в том, что источник питания 7 нм играет здесь большую роль, но большинство из вас подозревает, что вас это волнует, это проблема AMD, которую необходимо решить.

AMD в течение некоторого времени очень агрессивно оценивала свои обычные графические процессоры, чтобы оставаться конкурентоспособными, используя 3-летние графические процессоры Polaris. Это началось в 240 долларов за модель 8GB в июне 2016 года с RX 480. Год спустя RX 580 Со скидкой 10 долларов и в конце 2018 года тот же самый GPU продавался менее чем за 200 долларов.

Оставляя в стороне собственные продукты AMD, 5500 XT борется за то, чтобы конкурировать с тем, что уже предлагает Nvidia. GTX 1650 Super ve 1660 Супер, Nvidia приняла все правильные меры для защиты основного сегмента перед выпуском AMD, так как обе карты Super выпускаются в четвертом квартале. Таким образом, мы не видим причин ждать поступления акций RX 5500, а затем пытаемся найти одну в MSRP. Есть много 1650 Супер ve 1660 Супер Видеокарты продаются по цене или около MSRP, поэтому мы покупаем одну из них или, в качестве альтернативы, устанавливаем дешевый RX 580.

Энергопотребление 5500 XT значительно улучшилось по сравнению с RX 580, но действительно ли игроки заботятся об этом? Это не так, как вы не можете легко привести в действие 580 или 590. дешевые 400 ватт источник питания. Результаты питания в этом обзоре были разогнаны Core i9-9900K тестовая система, поэтому общее энергопотребление системы Core i5 или Ryzen 5 процессор.

Таким образом, даже несмотря на то, что более низкое энергопотребление, безусловно, является хорошим бонусом и приводит к более прохладным и более тихим видеокартам, мы думаем, что большинство игроков, которые хотят потратить $ 200 или меньше на видеокарту, обращают внимание на производительность, и здесь 5500 XT не предлагает ничего нового , В результате мы должны посмотреть, пойдут ли розничные цены куда-нибудь в ближайшие недели и месяцы, чтобы сделать 5500 XT более привлекательным вариантом.

Наконец, о новых возможностях программного обеспечения AMD Radeon Драйверы Adrenaline 2020 EditionВпечатляет и AMD нужно ценить за свою работу. Добавление таких функций, как целочисленное масштабирование, для всех графических процессоров Radeon - это замечательно, и Radeon Boost выглядит интересно, но мы подозреваем, что будем его использовать, но это все же хороший вариант, и мы уверены, что некоторые игроки найдут его полезным.

Ярлыки покупок: