Это первый игровой монитор HP, который мы рассмотрели на данный момент, и это совершенно новая функция, которая была недавно выпущена и является выделенным монитором с вехой. HP Omen X 27 стандартный дисплей 1440p (2560 x 1440), но впервые он обновляет частоту обновления до 240 Гц. Некоторое время мониторы 1080p были доступны на частоте 240 Гц, но 1440p никогда не удавалось достичь сверхвысокого уровня обновления с помощью этих современных панелей.

Для многих из вас не будет сюрпризом, что для 1440p при 240 Гц требуется панель TN. В наши дни мы видим несколько панелей 1080p 240Hz IPS видит VAоднако, поскольку 1080p начинает обновляться до более совершенной технологии с частотой 240 Гц, TN начинает достигать 240 Гц при более высоких разрешениях. Когда подавляющее большинство игровых мониторов 1440p за последние несколько лет были выпущены с панелями IPS или VA на частоте до 165 Гц, это возвращение для TN на 1440p.

Другие важные функции HP Omen включают 27-дюймовый размер экрана, номинальное время отклика 1 мс, поддержку адаптивной синхронизации с FreeSync 2 HDR (без спецификации VESA DisplayHDR) и Рекомендованная розничная цена $ 650, Мы обнаружили, что он составляет всего 500 долларов, но MSRP за 650 долларов показывает, что это продукт премиум-класса.

Когда вы берете HP Omen X 27 из коробки, самое удивительное - его уникальный дизайн. Большинство компаний, занимающихся производством мониторов, придерживаются базовой раздвоенной металлической подставки с колонной, которая функциональна и часто выглядит хорошо. Тем не менее, HP придерживался своей особой эстетики, которая включала тонкий прямоугольный ножной столб, прикрепленный к тяжелой квадратной металлической основе. Лично это выглядит великолепно.







Все в структуре излучает превосходное качество. Подставка цельнометаллическая, швы, похожие на материалы, переходят из одного предмета в другой, плотные и хорошо сложенные, а треугольная задняя панель с рисунком выглядит великолепно, даже если она полностью пластиковая. Что касается материалов, это, безусловно, один из лучших встроенных мониторов, которые я когда-либо видел.

В то время как дизайн идеален, были некоторые жертвы от функциональности. Один из них - с возможностью регулировки подставки: вы получаете прекрасную регулировку высоты, а также нормальную способность наклона, но из-за прямоугольного соединения с экраном они не имеют возможности поворачиваться или вращаться. Поэтому вы не можете использовать монитор в портретной ориентации.







Порты также ограничены. Вы получаете двухпортовый USB-концентратор и удобный разъем для наушников, но он имеет только DisplayPort и вход HDMI. Этого достаточно для подключения одного ПК и одной консоли, но многие мониторы в настоящее время имеют три или четыре порта, и мы хотели бы видеть это и здесь.

Другая проблема связана с управлением экраном. У нас не просто довольно массивный подрамник - боковые рамки хороши - у нас также нет направленного перехода или кнопок вдоль нижнего края. Вместо этого кнопки OSD на самом деле находятся сзади, и для их проверки необходимо найти их и дотянуться до подрамника. Это не очень хорошая система управления, и я часто сталкиваюсь с ошибками.




Само по себе экранное меню HP хорошее, меню простое и включает в себя хорошие игровые функции для читеров, экраны с частотой обновления и один светодиодный индикатор внешней подсветки на нижнем краю. Возможно, отсутствующей функцией является режим вождения с подсветкой, но он может не понадобиться при такой высокой частоте обновления.

Говоря о частоте обновления, давайте поговорим о комбинации 1440p и 240 Гц. Мы получаем адаптивную синхронизацию, поэтому она работает с графическими процессорами AMD и Nvidia и обеспечивает низкую компенсацию частоты кадров, как и следовало ожидать от современного игрового монитора. Но большой скачок связан с максимальной частотой обновления 165 Гц, как мы видим на 1440p мониторах с частотой до 240 Гц.




Если вы думаете, что сможете запустить современные игры AAA со скоростью более 165 FPS в 2019 году, GeForce RTX 2080 Ti... подумай еще раз. Хотя 2080 Ti, несомненно, является высокопроизводительным графическим процессором, вы смотрите на 100-140 кадров в секунду, используя настройки Ultra на 1440p для самых требовательных игр. Это часто позволяет вам выводить дисплей с разрешением 1440p 144 Гц, но это не сделает вывод с частотой 240 Гц. Так что если вы геймер, играющий в такие игры, как Borderlands 3 и Star Wars Jedi Fallen Order, повышение его до 240 Гц не будет иметь большого смысла, пока не появятся наши графические процессоры следующего поколения.

Конкурентные игры, где 240 Гц имеет смысл в 1440p. 1080p был золотым стандартом для 240 Гц в течение некоторого времени, но вы все еще можете запускать эти титры на супер высокой частоте кадров, используя преимущества пространственной информации, добавленной с более высоким разрешением при 1440p. Мне легче находить врагов с разрешением от 1440p до 1080p, особенно на 27-дюймовом мониторе, особенно когда речь идет об удаленных врагах. Почему конкурирующие игроки рекомендуют низкие настройки, но сверхдальние расстояния: не важно видеть высококачественные тени, но легко обнаружить врагов на расстоянии.

Если у вас высококачественное оборудование - мы говорим RTX 2080 Ti и Core i9-9900K - обычно вы можете играть в такие игры, как Rainbow Six Siege, Fortnite в средних настройках, Overwatch, Rocket League. Такие игры на 200 FPS или выше в 1440p. Именно здесь монитор с частотой 240 Гц обеспечивает улучшенную четкость и плавность при частоте выше 144 Гц, и, хотя разница незначительна, то, насколько я использовал 240 Гц за последние несколько лет, звучит как обновление более 144 Гц в этих играх. Больше Гц лучше для быстрого действия.

Монитор с разрешением 1440p и частотой 240 Гц не учитывает будущие репетиции, только в области супер-топовых игровых платформ. Если у вас нет быстродействующего игрового процессора Intel, такого как 8700K или 9900K, если он сопряжен с высокопроизводительным GPU, например RTX 2080 Super или, предпочтительно, RTX 2080 Ti, по крайней мере, 1440p 240 Гц, вероятно, не подойдет вам в 2019 году. Через несколько лет требования немного упадут, как 1080p 240 Гц, но сейчас это первоклассная вещь.

Уступать

Время отклика / режимы перегрузки

Так как же работает HP Omen X 27 при 1440p и 240Гц? Как и следовало ожидать от панели TN, она быстро заряжается во время отклика. Есть четыре режима перегрузки, но первые два - Уровень 1 и Уровень 2 - не стоит использовать, если они не используют большую часть панели. Эти режимы не так страшны, учитывая время отклика с минимальным превышением в диапазоне 5 мс, но мы можем добиться большего.

Уровень 3 является наиболее подходящим режимом для этого монитора. Как и следовало ожидать от TN, мы получаем высокую производительность здесь. Среднее среднее значение от серого до серого составляет всего 3,13 мс, и вы можете сказать, что большинство переходов от визуальной графики очень быстрые на частоте 240 Гц, а некоторые - всего 1,2 мс. Производительность на темном уровне очень хорошая, поэтому там нет размазывания, это не является необычным для панели TN.

Он имеет лучшую совместимость по частоте обновления, 90% переходов расположены в 1 м окна частоты обновления, что является строгим 4,17 мс при обновлении на частоте 240 Гц. Это означает, что размытие не является проблемой даже при частоте 240 Гц, поскольку монитор обычно достаточно быстр для прохождения пикселей перед обновлением экрана для следующего изображения. Оставшаяся истинная производительность 240 Гц и высокая скорость отклика, низкий уровень размытия. Частота появления ошибок также очень хорошая, без проблем разговаривать, вы не увидите обратного двоения на этой частоте обновления.

Самый быстрый доступный режим перегрузки, уровень 4, уменьшает средний переход от серого к серому до 1,77 мс, но делает это за счет более высоких уровней. 36% переходов прошли более 15%, большинство переходов - более 20%, что привело к обратным следам призрака в быстром движении. Это не мод, который я рекомендую.

Уровень 3 определенно является режимом перегрузки, который хорошо сохраняет его во всем диапазоне частоты обновления. Даже если вы играете на частоте 120 Гц, используя адаптивную синхронизацию, производительность все равно остается превосходной со средним временем отклика 3,16 мс. Чрезмерная скорость замедляет частоту обновления, повышаясь со средней ошибки 3,0% на частоте 240 Гц до 7,9% на частоте 60 Гц, но ни одна из этих частот обновления не демонстрирует слишком обратное ореол, поэтому я установил этот монитор на уровень 3 и забыл его. Даже производительность на 60 Гц идеально подходит для консольных игр.

Как Omen X 27 накапливается на других мониторах? Глядя на среднее значение от серого до серого, мы находимся в правильной зоне для мониторов TN от 2 до 4 мс. Предзнаменование X, Viotek GFT27DB Ранее мы рассмотрели этот 1440p 144Hz монитор в этом году, но мы не слишком перемещаем иглу с точки зрения более быстрого времени отклика, чем обычно. В этом нет необходимости, поскольку технология TN направлена ​​на ускорение работы других областей экрана, таких как масштабирование, поскольку она была достаточно быстрой для обновления частоты 240 Гц при 1440p в течение некоторого времени.

Мы видим представление очень близко Gigabyte’ın Aorus KD25FОдна из сверхбыстрых панелей класса 0,5 мс с частотой 240 Гц в формате 1080p. По крайней мере, для времени отклика мы эквивалентны мониторам 1080p с такой частотой обновления.

Понятно, что производительность темного уровня не является проблемой для мониторов TN, это касается только VA. Хотя совместимость частоты обновления также не включена в диаграмму, все, что выше 70–80%, является вертикальным. При совместимости с Omen X 27 на 91% этого более чем достаточно для великолепной работы на частоте 240 Гц, и вы не будете лучше, чем другие варианты.

Средняя диаграмма ошибок не самая полезная в наших обзорах, но мы видим, что панель 1080p 240 Гц последнего поколения, используемая в KD25F с временем отклика класса 0,5 мс, несколько быстрее, чем панель 1440p 240 Гц. , Это связано с тем, что KD25F делает это с меньшей частотой ошибок, хотя в обоих вариантах среднее время отклика составляет 3 мс. На практике это мало что значит, так как на практике они предлагают эквивалентный опыт, но для тех, кто интересуется технологиями панелей, 1080p все еще кажется небольшим намеком.

Как мы упоминали ранее, обратное двоение не является проблемой для HP Omen X 27 в оптимальном режиме превышения скорости, но поглощается при более низких скоростях обновления с увеличенным запасом, но все еще управляемым переполнением.

И даже на частоте 60 Гц этот монитор по-прежнему очень быстрый, время от времени у бренда 3 мс по-прежнему сохраняется, что впечатляет и делает монитор отличным для использования синхронизации настройки, потому что в диапазоне частот обновления практически не меняется ореол.

Omen X 27 является самым быстрым монитором, который мы когда-либо тестировали, с функционально нулевой задержкой на входе. Когда это сочетается с высокой частотой обновления и быстрыми переходами, между монитором, который получает вход и отображает его полностью на экране, задержка составляет 5 мс. Это приводит к удивительной и хорошей графической производительности.

Все это выше обычного энергопотребления для 27-дюймового монитора. Потребляемая мощность более чем на 50% выше, чем у Viotek GFT27DB и других панелей TN, которые могут вас заинтересовать, или нельзя сказать, что у нас мощность до 40 Вт.

Цветовая производительность

Цветопередача также на удивление превосходна у HP Omen X 27. Это крупномасштабный монитор, но мы видим хорошие вещи даже при сравнении с sRGB. Для начала, производительность в градациях серого очень хорошая, только в среднем 1,27. Мы стремимся к 2.0 как обычно, так что это очень точно.

Цветовая производительность по умолчанию

Кривая CCT также хороша, и, хотя наш прибор очень слабо окрашен в желтый наконечник, выходящий из коробки, это действительно мелочь, и вы не можете получить ничего лучше, чем полная калибровка. Производительность насыщения в основном зависит от незатянутой гаммы, но из-за этого перенасыщения дает только умеренно ложные результаты; другой проблемы нет Да, мы видим средние значения насыщенности более 2.0 в насыщенности, но на удивление ниже 2.0 в ColorChecker, это очень хорошо.

Это позволяет ему обеспечивать чрезвычайно высокую производительность при заводской калибровке по сравнению с другими игровыми мониторами, которые обычно сообщают между deltaE между 3.0 и 4.0. Если в настройках доступен зажим sRGB, он, несомненно, станет одним из самых точных игровых мониторов, которые можно купить на этом заводе.

В экранном меню не так много места, чтобы что-то менять, оно не только прямо из коробки с монитором, но и с довольно хорошим управлением цветом, и его трудно контролировать. Мы оставим этот монитор в конфигурации по умолчанию на 80 с контрастностью, гаммой с 2.2 и резкостью на уровне 4.

Калиброванная цветовая характеристика

После полной калибровки мы можем улучшить работу, чтобы обеспечить отличную цветопередачу. Серая шкала не была проблемой в любом случае, хотя это было немного скучно. В графике насыщенности и ColorChecker, где мы видим преимущества цветового профиля, он позволяет нам правильно отображать изображения как sRGB, так и P3 в поддерживаемых приложениях. Здесь мы видим в среднем около 0,5 дельтаE с производительностью sRGB и 100% охватом sRGB.

Производительность с широкой гаммой P3 неплоха по сравнению с мониторами без широких возможностей, но она не мощная. Основная проблема заключается в том, что мой прибор имеет только 87% покрытия P3 и падает до 85% при калибровке. Например, когда вы смотрите на сканы насыщения, да, среднее значение хорошее, но производительность верхнего края обрезается, потому что внешние края P3 не могут быть просмотрены. Есть несколько причин, по которым не нужен монитор TN для творческой работы, но тот факт, что P3 ниже 90%, является пунктом в списке.

Яркость в режиме SDR умеренная, но все, что выше 300 нит, достаточно ярко для большинства сред. Где эта панель действительно страдает, это плохие углы обзора. При горизонтальных и вертикальных закрытых углах наблюдается значительный сдвиг цвета. Если вы не видите этот монитор под идеальным углом спереди, у вас будут проблемы с ненасыщенностью. Даже с этими TN нового поколения 1440p, да, те же самые проблемы угла обзора TN все еще существуют.

Коэффициент контрастности также очень слабый - всего 833: 1 при калибровке. Черные не очень черные, и даже если по крайней мере с моим устройством не возникает значительных проблем с утечкой задней подсветки, вы заметите, что черные выглядят темно-серыми, если просматриваете этот монитор в темноте. Опять же, это характерно для всех, кроме мониторов VA и OLED, но это недостаток технологии TN.

Что касается однородности, она довольно хороша по левому краю, небольшое количество спада, но в остальном, однородный опыт по всей центральной области. Похоже, что HP использует панель хорошего качества, так как вы надеетесь, что она выглядит так, словно цена указана.

HP Omen X 27 - это также монитор с поддержкой HDR. Удивительно, но хотя FreeSync 2 поставляется с поддержкой HDR, он не получил никаких значков DisplayHDR. Посмотрим, как это выглядит в контрольном списке.

Это интересный монитор, который делится пополам с каждым из трех столпов HDR. Для яркости монитор может легко поддерживать 450 нит, но он не может выдвинуть до 600 нит. В отличие от этого, мы делаем локальное затемнение с 16 краями с освещенной кромкой, но для идеального ощущения полных струн или высоких зон не требуется. Несмотря на то, что монитор обладает большой емкостью гаммы, охват 87% P3 падает чуть ниже 90%, в идеале мы хотим видеть его как минимум.

То, что оставляет нас в приложении, лучше, чем SDR, но лишь немного лучше, а опыт HDR практически не отличается от опыта полного HDR, который вы получаете от настоящего HDR-монитора. Взять яркость для мелких деталей, например, яркий свет в темной сцене, мы достигаем 470 нит. Тем не менее, мы не можем получить более 1000 нит лучших пирсинг панелей HDR.

Абсолютно лучший коэффициент контрастности, которого мы можем достичь в режиме HDR, составляет около 6000: 1 с Omen X, что в 6 раз выше, чем стандартный SDR-контраст панели без локального затемнения. Но даже половина HDR мониторов, таких как сертифицированный DisplayHDR 600 LG 32UL650, не так впечатляет. И в наших однокадровых контрастных тестах Omen X снова отстает от пакета из-за малого количества зон.

Я не исключаю полностью использование режима HDR, поскольку он предлагает небольшое преимущество перед SDR, а большие локальные зоны затемнения не очень заметны при обычном игровом использовании. Тем не менее, опыт HDR не так хорош, как реальные HDR мониторы, которые намного дороже. Мы не думаем, что TN - хорошая технология для HDR.

Но давайте забудем о производительности HDR, потому что мы не думаем, что вы купите Omen X 27 для этой функции. Это комбинация разрешения 1440p и частоты обновления 240 Гц, которая вас заинтересует. Это звезда шоу, и всегда интересно и интересно тестировать такие новые панели с новыми технологиями.

В следствии

HP Omen X 27 - отличный игровой монитор. Есть некоторые проблемы с использованием панель TNно это не необычно для этого типа панели, и все идеально. Время отклика достаточно быстрое, чтобы соответствовать частоте обновления 240 Гц и некоторому пространству для резервного копирования, поэтому ничего не изменилось в производительности, хотя мы увеличили разрешение на более старых мониторах с разрешением 240p и частотой 240 Гц. Это действительно быстрый монитор, который обеспечивает превосходную, очень отзывчивую игру.

HP также предоставила отличную поддержку адаптивной синхронизации, включая сжатые времена отклика и практически нулевую задержку на вход в течение интервала обновления. Это один из самых быстрых и отзывчивых мониторов мы проверили до сих порЭто особенно интересно, поскольку мы достигаем этого с разрешением выше 1080p.

Производительность цветопередачи очень высока на заводе, что удивительно, для игрового монитора, который не хвастается заводской калибровкой нигде в спецификации. Несколько незначительных проблем с перенасыщением можно легко устранить с помощью программного профиля, но даже если вы его не используете, этот монитор имеет отличные цвета.

Большинство недостатков - стандартные вещи TN. Плохие углы обзора и низкий коэффициент контрастности являются стандартными и ключевым балансом для выдающейся производительности. Если вы играете в темной комнате, уровень черного может быть выше среднего. Хотя мне очень нравится качество его дизайна и конструкции, существуют также некоторые трудности, такие как сложное в использовании экранное меню.

Но большинство из этих проблем не очень важны, если вы хотите иметь самый быстрый 1440p монитор на рынке, то нужно пойти на некоторые компромиссы. Больше всего меня беспокоит цена и стоит ли покупать монитор 1440p 240Hz.

Хорошей новостью является то, что HP Omen X 27 намного дешевле, чем его конкуренты Lenovo Legion Y27gq-25 с теми же функциями. Предложение Lenovo - орошение глаз на 1000 долларов, хотя обычно оно продается за 900 долларов. С участием Omen X 27, с ценой 650 $Зачем тебе тратить дополнительные деньги?

Но когда дело доходит до 1440p дисплеев, 650 долларов по-прежнему дорого. Это определенно то, что нужно игрокам ультрасовременного уровня с уже хорошо оснащенным аппаратным обеспечением с Core i9-9900K и RTX 2080 Ti, потому что это реалистично, это оборудование, которое вам нужно для управления играми с таким разрешением и частотой кадров.

Большинство других людей могут быть лучше LG’nin 27GL850 Ваше оборудование не может покрыть дисплей 1440p 144Hz. Это все еще молниеносный монитор с точки зрения времени отклика и задержки ввода, но благодаря технологии LG Nano IPS он имеет лучшие углы обзора и более широкую цветовую гамму, чем HP Omen X 27. Это также на 150 долларов дешевле по сравнению с обычными розничными ценами, которые, на наш взгляд, оправдывают верхний экран с высоким обновлением 1440p от 500 долларов за 27GL850.

Не поймите нас неправильно, HP Omen X 27 - это действительно крутой монитор, который предлагает отличную производительность, только одно из нишевых предложений для сверхвысокой аудитории. На рынке определенно есть место, и мы рады видеть такую ​​новую технологию панелей, но прежде чем закончить и купить, посмотрите на остальное оборудование вашего ПК и решите, что наиболее подходит для вас.

Ярлыки покупок: