Это наш второй взгляд на новый GeForce GTX 1660. Не путать с 1660 Ti оба графических процессора выпущены месяц назад, 0 GTX 1660 и 280 долларов США за Ti версия.

Для тех, кто пропустил это, обзор GTX 1660 сегодня включал дюжину игр, многие из которых были выпущены недавно, и новый графический процессор казался чемпионом. Сегодня мы расширяем тест до 33 игр, чтобы увидеть, как AMD Radeon RX 580 и 590 сопоставимы с подобными.

Хотя мы не ожидаем, что этот расширенный сравнительный тест изменится слишком сильно, он должен послужить хорошим руководством по покупке для тех, кто прошел эти тесты. GTX 1660 и возможно Radeon RX 580. Тот факт, что новый графический процессор GeForce на 30% быстрее в Assassin's Creed Odyssey, может не иметь большого значения, если вы преимущественно играете в такие игры, как Strange Brigade, Battlefield V или Sniper Elite 4, и это лишь несколько примеров.

Чтобы дать вам лучшее представление об этих двух графических процессорах и их сравнении в различных играх, мы собрали эти 33 игровых теста. Основное внимание будет уделено 1080p, наиболее популярному разрешению для этого типа графических процессоров, но мы также протестировали его на 1440p, сделав весь анализ настолько тщательным, насколько вы хотите.







Использовал нашу обычную тестовую систему GPU, Ядро i9-9900K Тактовая частота 5 ГГц с памятью DDR4-3200 объемом 32 ГБ. Среди драйверов AMD Adrenalin 2019 Edition 19.2.3 для графических процессоров Radeon и Game Ready 419.35 WHQL для карт GeForce.

Эксперименты

Первый тест в сегодняшнем составе Часть 2. Мы впервые выделяем это новое название в одной из наших функций тестирования. Вместо использования стандартных тестов мы записали внутриигровую производительность. Используя предустановку ультра-качества, мы можем заметить, что GTX 1660 в среднем дает 68 кадров в секунду при разрешении 1080p.




Хотя этот показатель падает до 46 кадров в секунду при 1440p и можно играть, вы, вероятно, захотите немного изменить здесь, чтобы улучшить частоту кадров. GTX 1660 был на 15% быстрее, чем GTX 1060, но на 8% медленнее, чем RX 590.







Assassin's Creed: Odyssey - плохая игра для карт AMD, и здесь мы видим, что GTX 1660 в основном соответствует Vega 64. Однако мы не ожидаем увидеть это очень часто. GTX 1660 за 220 долларов был всего на 12% быстрее, чем GTX 1060 6GB, но на 28% быстрее, чем Radeon RX 590.

В разрешении 1440p мы видим небольшое изменение результатов. Он обеспечил разумное преимущество перед графическими процессорами 1660, 1060 и RX 590/580, но графические процессоры Vega, похоже, отставали от него с небольшим отрывом.




Далее идет бригада Гарипа, полная противоположность тому, что мы видели. GTX 1660 объединяет GTX 1060 6GB в разрешении 1080p, что делает его немного медленнее, чем у конкурентов Radeon. То же самое наблюдается и в 1440p, GeForce 1660 отстает от Radeon RX 570, так что это не лучший результат для Nvidia в этой игре.

Находясь между GTX 1660, RX 590 и GTX 1070, Star Wars Battlefront II находится в своей категории со средним значением 85 кадров в секунду для нашего теста.

Позже при 1440p мы обнаружили аналогичную ситуацию, когда 1660 был на 17% быстрее, чем RX 590, и на 22% быстрее, чем GTX 1060 с 6 ГБ памяти. Он также был на 15% медленнее, чем GTX 1070.

Переходя на Monster Hunter: World, GTX 1660 может сравниться с RX 590. При разрешении 1440p мы видим ту же историю, что означает, что GTX 1660 на 20% медленнее, чем версия Ti.

Warframe предлагает небольшой прирост производительности по сравнению с GTX 1060 6GB и RX 590 из GTX 1660. один.

С 1440p все становится немного сложнее, но, несмотря на это, GTX 1660 хорошо справилась с 1% минимумом 90 кадров в секунду со средней частотой кадров 109 кадров в секунду. Это сделало его на 9% быстрее, чем у более старой GTX 1060 на базе Pascal.

Поклонникам F1 понравится то, что может предложить GTX 1660. Он был на 11% быстрее, чем RX 590 с аналогичной ценой при разрешении 1080p, и на 18% быстрее, чем более старый 6GB 1060. Также он был всего на 16% медленнее, чем GeForce GTX 1070 и Radeon RX Vega 56.

Сокращая разрыв с GTX 1070 в разрешении 1440p, Vega 56 идет немного дальше. Тем не менее, общая производительность была хорошей, в среднем 61 кадр / с.

Последней игрой, в которой мы обсуждаем результаты, является The Witcher 3. Здесь GTX 1660 соответствует RX 590, но, что удивительно, работает на 3% медленнее, чем более старая GTX 1060 6GB. Производительность не была лучше при 1440p, 1660 соответствовала только 1060 и была примерно на одном уровне с Radeon RX 590.

сводка производительности

GTX 1660 или Radeon RX 590

Вот разбивка 33 протестированных игр: GTX 1660 и Radeon RX 590 В 1080p. Графический процессор GeForce был в среднем на 5% быстрее, чем 8% -ный выигрыш в нашем первоначальном тесте из 12 игр. В то время как запас производительности немного сузился, новый графический процессор Turing все еще достиг пика и набрал 5% или более в 16 из 33 протестированных игр.

Между тем, RX 590 был быстрее на 5% или выше всего в 5 играх. Хотя AMD снизила цены, чтобы соответствовать GTX 1660, им нужно будет добиться большего, прежде чем мы сможем рекомендовать RX 590 вместо GTX 1660.

Сравнение GTX 1660 и GTX 1060 6 ГБ

Мы видим резкую разницу по сравнению с предыдущим поколением GTX 1060. В нашем примере с первыми 12 играми (обзор первого дня) маржа упала с 21% до 14% по всем 33 играм. Это огромная разница, и в целом она намного лучше в новых играх, как предполагается, 1660. Старые игры, такие как The Witcher 3, World of Tanks, Project Cars 2 и т. Д., Не дают архитектуре Тьюринга большого преимущества перед Паскалем.

GTX 1660 Ti против GTX 1660

Когда, наконец, сравниваю его лицом к лицу GTX 1660 TiVanilla 1660 на 15% медленнее, и это очень похоже на предыдущий тест, в котором модель без Ti была на 13% медленнее. Конечно, мы видели времена, когда маржа росла на 20% и более, и мы видели это в полдюжине игр.

Стоимость кадра и факторы закрытия

Пожалуй, один из главных выводов этого обзора по сравнению с тем, что мы видим Не столько игр, протестированных неделю назад, поскольку Nvidia явно снизила конкуренцию, у AMD было достаточно времени в течение недели, чтобы отреагировать и скорректировать цены, поэтому наша цена за кадр также претерпела некоторые изменения. Вдобавок изменения не кардинальные, и карты GTX 1660 действительно продаются. предназначено 220 долларов MSRP уже.

RX 580 упал с 200 до 190 долларов, это не имеет большого значения, но все же делает Radeon жизнеспособной альтернативой для некоторых. По сути, вы можете сэкономить ~ 10% на стоимости видеокарты, сократив 10% производительности. RX 590 продемонстрировал более высокое снижение цены на многие модели. в настоящее время продается по цене 220 долларов. Этот графический процессор, наконец, упал по цене, которую он должен был запустить. Он немного медленнее, чем 1660, но, учитывая его приблизительную стоимость, с точки зрения стоимости не так хорош.

Единственным победителем для AMD на данный момент является RX 570, но они не совсем в той же категории производительности, поскольку они примерно на 25% медленнее, чем GTX 1660. Между тем, RX 580 превратилась из самой выгодной модели стоимостью менее 250 долларов в слегка жесткую продажу.

Конечно, лучше всего смотреть на производительность в играх, в которые вы будете играть. Если вы играете первичный DiRT 4 or Battlefield VЕсли это так, то RX 590 - лучший выбор. В противном случае, как мы видели раньше, есть больше игр, в которых GTX 1660 лучше, чем Radeon GPU.

Следует иметь в виду энергопотребление, так как вы планируете покупать и хранить видеокарту в течение 2-3 лет и просто не знаете, как все будет выглядеть в течение 6-12 месяцев. Не только потому, что нас беспокоят счета за электроэнергию, но и потому, что более эффективная видеокарта - это более тихая видеокарта, и в вашем случае больше нет тепла для других компонентов, она также более удобна для других компонентов.

GTX 1660 увеличила потребление нашей тестовой системы до 262 Вт. Это на 12% меньше, чем у RX 570, и почти на 30% меньше, чем у RX 580 и 590. Если бы мы смотрели только на энергопотребление видеокарт, эти пределы значительно увеличились бы, что говорит о том, что графические процессоры Turing намного лучше. уважение.

Таким образом, несмотря на некоторые корректировки цен, наша рекомендация не изменилась по сравнению с первоначальным обзором. Наибольшее изменение произошло из-за количества протестированных игр. GTX 1660 по сравнению с RX 590, цена 590 также немного снизилась. Теперь эти двое подходят более равномерно.

Было большим шоком увидеть, как GTX 1660 увеличила отрыв от GTX 1060 6GB с 21% до 14%. Несмотря на это, 1660 никогда не задумывался как вариант обновления для владельцев GTX 1060, но, вероятно, это разумная покупка для тех, кто использует старые карты, такие как GTX 960, о которых мы скоро узнаем.

Горячие клавиши для покупок: